Principales puntos de la reforma del Poder Judicial

17/11/2004 - 20h04

Principales puntos de la propuesta de reforma del Poder Judicial

Control Externo

Uno de los principales puntos de la reforma es la creación del Consejo Nacional de Justicia para el control externo del Poder Judicial, control ejercido actualmente por la propia magistratura, lo que ha provocado polémica. Muchos magistrados no están de acuerdo con esa medida, y el Presidente de la Asociación de Magistrados de Rio de Janeiro, desembargador José de Magalhães Peres, explica que este poder ya es fiscalizado por los Tribunales, por el Colegio de Abogados , por el Ministerio Público, y por el Tribunal de Cuentas. La creación del Consejo fue aprobada este martes por el Senado Federal.

El Consejo integrará la estructura del Poder Judicial y la mayor parte de sus miembros será de la propia clase. El funcionamiento del órgano se detallará posteriormente a través de una ley complementaria de la magistratura, pero entre sus competencias estará la de proponer casación de jueces.

Compendios de Efecto Vinculante

Para procesos de la misma naturaleza, juzgados de la misma forma por sus ministros, el Supremo Tribunal Federal emite compendios, instrumento creado antes de la reforma que muestra cómo el Supremo Tribunal juzga en determinadas situaciones, y que sirve de referencia a jueces y trtibunales, aunque estos no están obligados a seguir la sentencia del Supremo, mientras que el compendio de efecto vinculante que se creará con la aprobación de la Propuesta de Enmienda, obliga a los jueces a adoptar la misma decisión de la Corte Suprema, con el propósito de agilizar la justicia.

Compendio Impeditivo de Recurso

El presidente de la Asociación de Magistrados de Rio de Janeiro opina que lo más eficaz para acelerar la Justicia es el Compendio Impeditivo de Recurso, uno de los puntos de la reforma, que será nuevamente analizado en la Cámara de Diputados por haber sido modificado por los senadores, y que consiste en que cuando el juez decida de acuerdo con el Supremo Tribunal de Justicia, el proceso no pasa a instancia superior, y el compendio sería el de este tribunal. De acuerdo con el Colegio de Abogados de Brasil, actualmente se puede recurrir contra una resolución judicial hasta 47 veces. El desembargador Perez cree que el compendio impeditivo tendrá un efecto positivo en la Justicia provincial, principalmente en los tribunales, explicando que cuando el Supremo Tribunal está sobrecargado de demandas es porque en la base no hay como controlar esos expedientes, y añadiendo que es imperativo disminuir el número de recursos para evitar que un juez civil de Rio de Janeiro continúe despachando 500 procesos por semana y dicte más de 100 sentencias por mes.

Agencia Brasil
Reportera: Iara Falcão
Traductor: Jaime Valderrama
18/11/2004