Brasília, 22/6/2005 (Agência Brasil - ABr) - O deputado Jairo Carneiro (PFL-BA) admitiu hoje que pode ser necessária uma acareação entre a deputada licenciada Raquel Teixeira (PSDB-GO) e o deputado Sandro Mabel (PL-GO) durante o processo, do qual é relator, que pede a cassação do deputado Roberto Jefferson (PTB-RJ) por quebra de decoro parlamentar..
Em depoimentos nesta quarta-feira, a deputada garantiu que Mabel lhe fez uma proposta financeira de R$ 30 mil por mês e luvas de R$ 1 milhão para ela deixar o PSDB e se filiar ao PL, além de outras vantagens dentro do partido. E o deputado disse não ter feito qualquer proposta, embora tenha admitido convite para que ela se filiasse e ganhasse "mais espaço do que no PSDB".
O processo no Conselho de Ética foi proposto pelo PL, em virtude das denúncias de Jefferson sobre o suposto pagamento do "mensalão" pelo PT a deputados do PL e do PP. Segundo Carneiro, "estamos com posições totalmente antagônicas e não dá para estabelecer qualquer conclusão com esses depoimentos contraditórios".
Sandro Mabel contou hoje ao Conselho que a deputada o procurou para dizer que teria dificuldades nas próximas eleições se permanecesse no PSDB, mas que o governador de Goiás, Marconi Perillo, não a deixaria sair do partido. E acrescentou que por isso fez o convite.
Já Raquel Teixeira informou em seu depoimento que quem a procurou foi o hoje líder do PL. E que, indignada, levou o assunto ao governador e à liderança de seu partido na Câmara. A proposta não foi denunciada, segundo a deputada, porque seria "minha palavra contra a do deputado Mabel, mas agora a situação é diferente: estou falando como testemunha e não como acusadora".
Segundo o deputado, foram feitos convites a vários parlamentares para se filiarem ao PL, mas nunca houve proposta financeira: "Alguns aceitaram, outros, não. Houve apenas oferta de mais espaço dentro do partido, como horário na televisão".
O presidente do Conselho, deputado Ricardo Izar (PTB-SP), informou que encaminhou hoje convite ao deputado José Driceu (PT-SP) para depor entre os dias 28 e 30, mas ainda não obteve resposta. Na próxima terça-feira (28), o Conselho volta a se reunir para novos depoimentos.