Brasília, 9/7/2003 (Agência Brasil - ABr/Lusa) - "A guerra no Iraque não foi desencadeada devido a novas provas sobre armas de destruição maciça". Foi o que afirmou a um comitê do Senado dos Estados Unidos o secretário de Defesa norte-americano, Donald Rumsfeld, contradizendo a tese inicial defendida pela administração de George W. Bush para justificar a sua intervenção no país do Golfo Pérsico. As informações são da Agência Lusa.

Em várias ocasiões, a administração dos EUA explicou à opinião pública e perante as instâncias internacionais que o recurso à força contra o regime de Saddam Hussein era justificado pela presença no Iraque de armas de destruição que ameaçavam a segurança dos Estados Unidos e dos seus aliados. De acordo com o secretário, o governo norte-americano agiu porque passou a enxergar o Iraque com outros olhos depois dos atentados de 11 de Setembro de 2001.