Energia nuclear pode ser uma alternativa para as hidreletricas de grande porte, diz especialista

18/01/2010 - 15h08

Alana Gandra
Repórter da Agência Brasil
Rio de Janeiro - O presidente da Associação Brasileira para Desenvolvimento de AtividadesNucleares (Abdan), Antonio Ernesto Ferreira Muller, disse que oambientalista inglês James Lovelock não se expressou bem quando afirmou que a energia  nuclear não é  a melhor alternativa para a geração de eletricidade limpa no Brasil.

 Para o ambiemtalista  inglês  como o país ainda tem um grande potencial de instalação de hidroeletricas , a  energia nuclear  nãoseria necessária. "Só que ele não sabe que 90 mil megawatts (MW) dessaenergia não podem ser aproveitados porque estão em terras indígenas”,advertiu Muller.

 Ferreira Muller  disse que a partir de 2030 não haverá maislocais para construção de usinas hidrelétricas de grande porte noBrasil. Com isso, a  saída será a energia nuclear  ou usinas térmicas a carvão.