Da Agência Brasil

Brasília - Asituação das escutas telefônicas no Brasil nãoestá muito diferente de outros países.  A avaliação foi feita hoje (13) pelo professor de ética e filosofiapolítica da Unicamp, Roberto Romano, ao comentar o depoimento do juizFausto De Sanctis à CPI dos grampos, realizado ontem(12).Segundoele, no mundo inteiro está ocorrendo um avanço doEstado na vida do cidadão, por meio de instrumentospoliciais ou parapoliciais.Na avaliação de Romano, o controle do que a sociedade faz estácada vez mais rigoroso e isso tem ocorrido também naFrança, Alemanha, nos Estado Unidos e, sobretudo, em paísesque saíram de “tradições autoritárias”,como é o caso da Rússia e Brasil.“Aquino Brasil nós também temos essa tradiçãoautoritária, vivemos no século XX sob duas ditadurasextremamente ciosas dos seus segredos e desejosas de saber tudo que asociedade civil fazia”, afirmou Romano, em entrevista ao programa Notícias da Manhã, da Rádio Nacional.

ParaRomano, “nós temos uma ética tortuosa do Estado dejulgar-se no direito de devastar a vida do cidadão, sem lhe darnenhum direito à privacidade”. Ele acredita que essa invasãode privacidade contém abusos e traz uma queda na fé pública.

“Quandojuizes que são garantidores da fé públicaautorizam esse tipo de estupro da vida privada das pessoas, nóstemos ai uma crise de Estado bastante grave”, explicou o professor.

Eletambém acredita que a tecnologia disponível hoje ajuda no maiorcontrole da sociedade por parte do Estado, como no caso dapornografia infantil, o que deve ser combatida, segundo Romano.

“Meparece que o bom senso e a prudência, e sobretudo o respeito acidadania, é que deveriam nortear esse tipo de investigação. Então, nessa linha, se provada a utilização dedeterminado recurso para a delinqüência, é evidente quese justifica a quebra do sigilo. Mas não se pode tratar apopulação inteira como criminosa, pois nãoexiste esse direito”, disse Romano.

Camila Vassalo - 9272 6459