Presidente do Cade evita comparar Brasil Foods a Ambev

21/05/2009 - 13h22

Daniel Lima
Repórter da Agência Brasil
Brasília - O presidente do Conselho Administrativo de Defesa Econômica(Cade), Arthur Badin, quer evitar comparaçõesentre o processo de fusão da Sadia com a Perdigão e acompra da Antártica pela Brahma, que resultou na criaçãoda Ambev (Companhia de Bebidas das Américas).

Eledestacou que “os tempos são outros” e o sistema daconcorrência passou por um profundo amadurecimentoinstitucional desde 2000, quando houve o processo da Ambev.

“Os trâmites processuais estão mais céleres.Para você ter uma idéia, [na época] amédia do tempo de análise de casos complexos e simplesdo Cade era de 159 dias, hoje é de 49, 48 dias.”, disseBadin.

Quanto ao mérito do julgamento sobre a aquisiçãoda Antártica pela Brahma o presidente do conselho prefere nãose manifestar por ter sido “decisão de outro conselho, emoutro contexto” e, segundo ele, cada caso é um caso.

Ao criara Ambev, os administradores a anunciaram como uma grande empresamultinacional, mas depois a companhia foi vendida para empresa comsede na Bélgica.

Opresidente do Cade garantiu que o caso da Brasil Foods, nova empresaresultante da fusão entre a Perdigão e Sadia, seráanalisado com todo cuidado e toda a atenção. Elepreferiu não estimar prazos para o julgamento ou qualquerdecisão porque as empresas não fizeram a notificaçãoformal ao Cade.

Amanhã,representantes das duas empresas devem ser reunir com os conselheirosdo Cade em Brasília, para apresentar números e oformato da nova empresa. Haverá um encontro também comrepresentantes da Secretaria de Acompanhamento Econômico e daSecretaria de Direito Econômico.

Para oconsumidor, Badin garantiu que não haverá prejuízos.“A dona de casa pode ficar tranquila que a razão de ser doCade é protegê-la. Muitas vezes os beneficiáriosdas ações do Cade não sabem que tem no conselhoum defensor, um advogado. É exatamente para ele que o Cadetrabalha”, disse.Opresidente do Cade disse que o julgamento da criação daBrasil Foods é muito importante por ser uma grande fusão,com empresas grandes e concentração em alguns mercados,mas que não se trata de nada “especialmente desafiador”.Segundo ele, a análise do caso, será feito com a mesmatranquilidade, independência e tecnicidade de outros casos noCade.