CPI dos grampos adia depoimentos de Protógenes e Paulo Lacerda

31/03/2009 - 19h24

Iolando Lourenço
Repórter da Agência Brasil
Brasília - Os depoimentos dodelegado Protógenes Queiroz, previsto para amanhã(1º), e do ex-diretor da AgênciaBrasileira de Inteligência (Abin), delegado Paulo Lacerda, marcado para quinta-feira(2), na Comissão Parlamentar de Inquérito das EscutasTelefônicas Clandestinas, foram transferidos para a próximasemana, segundo informou o presidente da CPI, deputado MarceloItagiba (PMDB-RJ). “Adiamos o depoimentodo delegado Protógenes para a outra semana, tendo em vista queo delegado Paulo Lacerda não poderá estar aqui estasemana”, disse. Segundo Itagiba, osdois depoimentos devem ocorrer agora em datas próximas, paraque, se necessário, possa se fazer uma acareação.O presidente da CPI disse que o delegado Lacerda, que trabalhaatualmente em Portugal, encaminhou carta à comissãoinformando da impossibilidade de comparecer ao depoimento nestasemana.Mesmo com o adiamentodo depoimento do delegado Protógenes, ficou mantido paraamanhã (1º) a audiência com o escrivão doDepartamento de Polícia Federal, Walter Guerra Silva. “Temosuma oitiva a realizar que é justamente daquele que coordenouas operações para o Protógenes, que é oescrivão que está convocado para amanhã”,informou Itagiba.Para Marcelo Itagiba, odepoimento de amanhã será de grande importânciapara os trabalhos da CPI. “Espero que amanhã o escrivãorevele o modis operandis dos trabalhos realizados na operação[Satiagraha], principalmente se os servidores da Abin tiveramacesso a dados que estavam submetidos a confidencialidade e quedeveriam ser do conhecimento único e exclusivo das polícias”,afirmou.Segundo Itagiba, aprincípio o delegado Protógenes deverá depor nodia 8 e Paulo Lacerda, possivelmente no dia 15. “Existe anecessidade de que alguns deputados analisem melhor e mais toda adocumentação que chegou à CPI, para fazer umamelhor inquirição ao delegado Protógenes”,disse.De acordo com opresidente da CPI,, já existem contradições nosdepoimentos para que se faça uma acareação entrePrótogenes e Lacerda. “Acareação, eu acho quehoje já existem contradições, porque o delegadoPaulo Laceda afirmou que a ajuda foi apenas informal e o Protógenssaiu do informal para o formal. Disse, inclusive, que o delegadoPaulo Lacerda havia informado a ele que era uma ordem da Presidênciada República”, informou.De acordo com MarceloItagiba, o delegado Protógenes terá agora “uma grandeoportunidade de dizer a verdade, coisa que ele não fez no seuprimeiro depoimento. Então o que eu acho que éimportante que a verdade seja restabelecida e que as versõesque ele deu em diversos órgãos sejam consolidadas com averdade”, afirmou.