Marcos Chagas
Repórter da Agência Brasil
Brasília - A oposição quer ampliar o corte de despesas de R$ 20 bilhões anunciado hoje (2) pela equipe econômica do governo para compensar os R$ 40 bilhões que não estarão no orçamento deste ano, com o fim da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF). Parlamentares do DEM e do PSDB também criticaram a decisão do Executivo de utilizar R$ 10 bilhões da previsão de receita para completar os R$ 40 bilhões perdidos."Nós vamos brigar por cortes mais profundos para que o governo volte à estabilidade fiscal", afirmou o deputado Paulo Bornhausen (DEM-SC). A economia de R$ 10 bilhões da receita prevista para este ano, acrescentou, é praticamente a metade da reestimativa feita pelo relator de receita da proposta de Orçamento para 2008, senador Francisco Dornelles (PP-RJ).No relatório apresentado à Comissão Mista de Orçamento do Congresso Nacional, Dornelles estima um crescimento de R$ 21,8 bilhões na arrecadação prevista pelo governo federal. Paulo Bornhausen qualificou de "restritivas ao crédito e inibidoras do crescimento" as medidas anunciadas pelos ministros da Fazenda, Guido Mantega, e do Planejamento, Paulo Bernardo. Segundo o deputado, os aumentos nas alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) e da Contribuição Adicional sobre Lucro das Instituições Financeiras (ISLL)serão repassados pelos bancos ao contribuinte.O vice-líder do PSDB no Senado, Álvaro Dias (PR), disse que há espaço para uma redução de gastos além dos R$ 20 bilhões anunciados. "Isso pode ser feito pela eliminação de estruturas desnecessários", afirmou. Ele trambém criticou a decisão de aumentar a alíquota do IOF: "A questão principal nesta discussão é saber se a atual carga tributária é excessiva ou não".A curto prazo, acrescentou, o caminho para cobrir a perda dos R$ 40 bilhões da CPMF seria acelerar as negociações em torno de uma reforma tributária que "não implique ônus para a população".Álvaro Dias destacou como acertada a decisão de aumentar a alíquota sobre o lucro líquido das instituições financeiras, ao afirmar que "é justo que quem ganhe mais pague mais".