Ivan Richard
Da Agência Brasil

Brasília – O deputado Ricardo Izar (PTB-SP) afirma que o plenário da Casa deve seguir a decisão do Conselho de Ética que aprovou hoje (27) o parecer favorável à cassação do deputado José Dirceu (PT-SP), por treze votos a um.

"O Conselho de Ética existe para isso: analisar com minúcias e com detalhes e encaminhar ao plenário, porque a maioria dos deputados não conhece o processo nas suas minúcias, as degravações das testemunhas, as provas. Em suma, o que o Conselho de Ética normalmente indica ao plenário eles confirmam", disse o deputado, que é presidente do Conselho.

Izar não considera a tese defendida por Dirceu de que não foi respeitado o direito de defesa. "Uma coisa que não houve no Conselho de Ética foi cerceamento de defesa. Para se ter uma idéia o deputado José Dirceu fez uma defesa prévia, apresentou um rol de testemunhas, ele esteve presente duas vezes, e o advogado agora no final fez uma explanação".

O advogado de Dirceu, José Luiz de Oliveira Lima, afirmou que já apresentou uma petição no Supremo Tribunal Federal (STF) para anular a sessão do Conselho de Ética. O advogado disse que o Conselho desrespeitou a decisão do STF de retirar do relatório as informações sigilosas obtidas pelas comissões parlamentares mistas de inquérito (CPMIs) dos Correios e da Compra de Votos. Ele argumenta que deveria ser feito outro parecer, seguindo os prazos legais.

A sessão para votar o pedido de cassação do deputado e ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, deve acontecer no dia 9 de novembro.