Caio D´Arcanchy
Repórter da Agência Nacional

Brasília - O peso que se atribui às eleições municipais de São Paulo como influência para as eleições gerais de 2006 é "exagerado". A avaliação é dos cientistas políticos Carlos Pio e Benedito Tadeu César, compartilhada também pelo deputado distrital Augusto Carvalho (PPS). Os três participaram de um debate na noite deste domingo (3) promovido pela TV Nacional.

Segundo Tadeu César, o que se está decidindo é o futuro das cidades. "Por que em São Paulo seria diferente?", questiona. De acordo com ele, o peso do resultado das eleições municipais de São Paulo é "psicológico". "Se José Serra ganhar em São Paulo, isso pode ser visto com uma certa derrota do PT, mas é preciso ‘relativizar’ isso", disse.

Já o cientista político Carlos Pio entende que a presença de Serra no pleito eleitoral paulistano já descarta a presença do canditado nas eleições de 2006 para a presidência. "Vitorioso, ele não teria como sair da prefeitura para fazer campanha. Por outro lado, se derrotado, perde completamente a possibilidade de capitanear o PSDB num eventual confronto. São Paulo tirou para 2006 o nome de José Serra", enfatizou.

Para o deputado distrital Augusto Carvalho, a disputa acirrada entre PT e PSDB em São Paulo é saudável porque garante o "equilíbrio de forças para que não haja hegemonismo político".