Brasília, 3/10/2004 (Agência Brasil - ABr) - O professor de História José Flávio Saraiva, da Universidade de Brasília, disse que existe uma relação automática entre a obrigatoriedade de voto e a democracia. Em países como o Brasil, segundo ele, esse tipo de voto é satisfatório porque constrói "uma certa pedagogia democrática". E acrescentou: "Se mudarmos isso, cairíamos em participação, como acontece com todos os países do Hemisfério Norte."

Em entrevista à NBR, canal de TV a cabo da Radiobrás, Saraiva afirmou que em sociedades com estrutura de educação e civilização já sustentada no tempo, com avanços sociais consideráveis, o voto não obrigatório é um avanço. O mesmo não ocorre, na opinião dele, no caso brasileiro, onde o voto seria apenas da militância consciente e sem a inclusão de uma sociedade ainda fragmentada e que precisa construir os valores democráticos.

Flávio Saraiva destacou a adesão crescente do brasileiro ao processo democrático de escolha. "Talvez daqui a 50 ou 100 anos a gente não precise mais desse
instrumento (o voto obrigatório), mas por enquanto eu creio que é um elemento formador da
própria consciência cívica do país", disse.