Marcos Chagas
Repórter da Agência Brasil
Brasília - Um diadepois de arquivados pelo Conselho de Ética todos os pedidosde abertura de investigações contra o presidente doSenado, José Sarney (PMDB-AP), senadores iniciam a segundaetapa da estratégia já prevista de não encerraro assunto a partir da decisão do colegiado. Mesmo antes dosenador José Nery (P-SOL), formalizar recurso para que oplenário do Senado vote a decisão do conselho, a guerraregimental sobre o tema já está posta.O senadorWellington Salgado (PMDB-MG), aliado de primeira hora do presidentedo Senado, fez duras críticas à iniciativa de seapresentar recurso ao plenário. Segundo ele, o senador JoséNery e os demais que assinaram o requerimento “tem interessespróprios” e não se preocupam em manter o desgaste doSenado perante à opinião pública.Salgadoargumenta que, em 2007, os parlamentares do Conselho de Éticaalteraram a regra que permitia levar ao plenário da Casa umadecisão tomada pelo colegiado. “Recurso ao plenárioda Casa cabe para resoluções, projetos de lei e outrasmatérias legislativas, não para uma decisão doConselho de Ética”, defendeu o peemedebista.Ovice-líder do PSDB, Álvaro Dias (PR), reconhece que oato do colega do P-SOL tem caráter “muito mais políticoque regimental”. Ontem (19), o parlamentar chegou a publicar em suapágina no Twitter que tinha em mãos parecer daconsultoria jurídica do Senado mostrando que o recurso élegalmente cabível.Jáo senador Renato Casagrande (ES) defende a legalidade do recurso. Eledestacou que esse “embate regimental” era esperado. Casagrandedisse, ainda, que o raciocínio feito pelo peemedebista nãoprocede uma vez que todas as decisões, em últimainstância, devem ser ratificadas pelo plenário.