Danilo Macedo
Repórter da Agência Brasil
Brasília - Um desentendimento entre os ministros daAgricultura, Reinhold Stephanes, e do Meio Ambiente, Carlos Minc,marcou  a audiência realizada hoje (23) pela Comissão de Meio Ambiente daCâmara dos Deputados. Stephanes chegou a classificar comoantiética a atitude de Minc de criticar um profissional daEmpresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) queelaborou um estudo mostrando que o crescimento da produçãoagrícola está engessado pela grande quantidade de áreasde proteção ambiental.A audiência começou sem a presença de Minc, com odiretor do Departamento de Conservação daBiodiversidade do Ministério do Meio Ambiente (MMA), BráulioFerreira de Souza, desqualificando a pesquisa feita por EvaristoMiranda, diretor da Embrapa Monitoramento por Satélite.Na sua vez de falar o ministro Reinhold Stephanes discordou da avaliação do diretor do MMA. “O técnico doMMA desqualificou claramente a Embrapa Monitoramento por Satélite,uma unidade criada há 20 anos no sentido de trabalhar emassuntos de interesse nacional”, disse Stephanes no momento da chegada de Minc à sala da audiência.Numa rápida entrevista aos jornalistas, Minc defendeu a posição de Bráulio Ferreira de Souza contra o estudo do diretor da Embrapa. “Não estamoscriticando a Embrapa, que é uma maravilha da natureza, e simum único estudo, feito por um pesquisador”, disse o ministro do Meio Ambiente. Depois, ao falar para os deputados da comissão, MInc também criticou o estudo feito por Evaristo Miranda. A crítica do ministro do Meio Ambiente voltou a causar indignação no ministro da Agricultura na parte final da audiência, que se referiu ao assunto quando Minc já havia deixado o local. “Tentou-se aquidesqualificar um técnico, o que eu acho uma tremenda falta deética, e que não foi quem fez o estudo. Foi um conjuntode técnicos, com doutorado em meio ambiente, e a meu pedido”,disse.  O ministro daAgricultura também explicou o motivo quelevou, no fim do ano passado, ao encerramento das negociaçõesentre os dois ministérios em torno do Código Florestal.Stephanes disse que sempre procurou o consenso, mas quando o acordoestava praticamente fechado, o MMA apresentou mais alguns pontos,entre eles, um que o deixou “chocado”. “Exigiam trêsanos de cadeia aos produtores infratores do CódigoFlorestal. Minc disse que não estava presente quando aprovaramo novo item, mas mesmo assim foi lá e o apresentou”, afirmou Stephanes para os parlamentares.Segundo Setephanes, cerca de 3 milhões de proprietários estariam na condição de infratores levando-se em consideração a legislação ambiental. Ele aindareproduziu uma frase que teria dito ao ministro Carlos Minc na últimaconversa que tiveram sobre o assunto: “Desculpa [Minc], mas perdi a confiança noseu diálogo”. Mesmo assim, de acordo com o ministro da Agricultura, estaria a aberto a conversar outra vez sobre o tema com Minc.