Advogados e magistrados criticam postura de ministros que discutiram no STF

23/04/2009 - 16h23

Marco Antonio Soalheiro
Repórter da Agência Brasil
Brasília - Ospresidentes da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto, e daAssociação dos Magistrados Brasileiros (AMB), Mozart Valadares,criticaram hoje (23) a discussão pública travada na sessão plenária deontem do Supremo Tribunal Federal (STF) pelo presidente da Corte,ministro Gilmar Mendes, e o ministro Joaquim Barbosa.Britto salientou que se tratavam de questões de caráter pessoallevadas indevidamente ao plenário e lembrou  que os ministros deveriamdar bons exemplos para evitar o desgaste de todo o Poder Judiciário. Adescrença da população em relação ao Judiciário, ressaltou Britto, podeacarretar em tentativas de “vingança privada”, de se fazer justiça comas próprias mãos. “Espero que esse tipo de episódio não se repita e quea população possa acreditar mais no Judiciário. Se a população deledesacreditar, nós vamos ter um país sem justiça", afirmou Britto, em entrevista concedida à imprensa em João Pessoa, na Paraíba.Em nota, o presidente da AMB disse que confia na presidência do STF, mas que “asdiscussões não colaboraram para o aperfeiçoamento da Justiça e nãofizeram jus à grandeza daquela Corte ou do próprio Poder Judiciário,que tanta contribuição tem dado à sociedade brasileira”.Adiscussão que ganhou as manchetes dos principais veículos decomunicação do país teve seu auge no momento em que Barbosa acusou Mendes de “destruir a credibilidade do Judiciário brasileiro” e depossuir capangas em Mato Grosso (estado de origem do presidente doSTF). Os ministros divergiram em relação ao julgamento de um recurso em ação que questionava a criação de um sistema de seguridade doestado do Paraná. Barbosa se irritou quando Mendes disse que ele nãotinha condições de dar lição a ninguém.A sessão foi encerradaa partir de uma sugestão do ministro Marco Aurélio Mello. Na sequência, oitoministros se reuniram sem a presença de Mendes e Barbosa, porconvocação do vice-presidente do STF, Cezar Peluso. No encontro os ministros cogitaram a aplicação de uma advertência formal a Barbosa, mas amaioria preferiu uma reação mais diplomática. Em nota, os ministroslamentaram o episódio e reafirmaram “a confiança e o respeito” àatuação institucional de Mendes.A sessão de hoje (23) foicancelada. A assessoria do STF não confirma que a briga de ontem tenha motivado o cancelamento.