o que mudou https://memoria.ebc.com.br/agenciabrasil//taxonomy/term/180066/all pt-br Relator diz que novo texto do Marco Civil da Internet incluiu sugestões de 15 bancadas https://memoria.ebc.com.br/agenciabrasil//noticia/2013-12-11/relator-diz-que-novo-texto-do-marco-civil-da-internet-incluiu-sugestoes-de-15-bancadas <p style="margin-bottom: 0cm"><img alt="" src="http://agenciabrasil.ebc.com.br/ckfinder/userfiles/images/Banners e selos/Segurança-na-internet-preto.jpg" style="width: 730px; height: 150px;" /></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-variant: normal"><span style="font-style: normal">Carolina Gon&ccedil;alves<br /> <em>Rep&oacute;rter da Ag&ecirc;ncia Brasil</em></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><em>Bras&iacute;lia &ndash; </em><em><span style="font-style: normal">Com a manuten&ccedil;&atilde;o dos pontos de maior impasse entre parlamentares em torno do texto do</span></em><span style="font-style: normal"> Marco Civil da Internet, que define</span><em><span style="font-style: normal"> direitos e deveres de empresas provedoras de internet e usu&aacute;rios</span></em><em>,</em><em><span style="font-style: normal"> o novo texto da proposta foi apresentado hoje (11) pelo </span></em>deputado Alessandro Molon (PT-RJ), relator do projeto de lei. Ele disse que est&aacute; otimista com a aprova&ccedil;&atilde;o da proposta em plen&aacute;rio.</p> <p style="margin-bottom: 0cm">&ldquo;Esse &eacute; o resultado da minha conversa com mais de 15 bancadas de partidos que fizeram sugest&otilde;es incorporadas ao texto. Essas sugest&otilde;es n&atilde;o afetam ou prejudicam em nada nenhum dos princ&iacute;pios do projeto, nem a neutralidade, nem a privacidade, nem a liberdade de express&atilde;o&rdquo;, explicou.</p> <p style="margin-bottom: 0cm">A vota&ccedil;&atilde;o do projeto, no entanto, n&atilde;o deve ocorrer este ano, j&aacute; que o recesso parlamentar come&ccedil;a em 22 de dezembro e, mesmo com o otimismo de Molon, ainda ser&aacute; preciso testar os impactos da nova reda&ccedil;&atilde;o, que sofreu mudan&ccedil;as t&iacute;midas.</p> <p style="margin-bottom: 0cm">O princ&iacute;pio da neutralidade &eacute; justamente o ponto de maior diverg&ecirc;ncia. Motivados pelos empres&aacute;rios que atuam no setor, alguns parlamentares n&atilde;o querem que a ideia avance, temendo preju&iacute;zos para os provedores, sob a alega&ccedil;&atilde;o de que a neutralidade pode impedir a venda de pacotes de diferentes velocidades.</p> <p style="margin-bottom: 0cm">Desde o in&iacute;cio dos debates, Molon tentou esclarecer que a diferencia&ccedil;&atilde;o de velocidades n&atilde;o ser&aacute; comprometida. Ele acredita que, no atual relat&oacute;rio, a quest&atilde;o ficou clara quando estabelece a liberdade dos modelos de neg&oacute;cios, &ldquo;desde que n&atilde;o conflitem com os demais princ&iacute;pios estabelecidos nesta lei&rdquo;.</p> <p style="margin-bottom: 0cm">&ldquo;Esse trecho serve para desmontar um argumento falacioso de que o marco civil proibiria a venda de velocidades diferentes de acesso &agrave; internet. O marco civil nunca proibiu isso. Pode vender pacotes de velocidades diferentes, o que n&atilde;o pode &eacute; discriminar, por origem, destino ou conte&uacute;do, as informa&ccedil;&otilde;es que quero acessar dentro da velocidade que eu comprei&rdquo;, explicou Molon.</p> <p style="margin-bottom: 0cm">Molon acredita que o texto tem condi&ccedil;&otilde;es de ser aprovado, bastando a vontade do presidente da Casa, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), de inclu&iacute;-lo na pauta de vota&ccedil;&otilde;es. Ainda assim, o relator admite que ainda ter&atilde;o &ldquo;uma ou outra exce&ccedil;&atilde;o&rdquo;, ou seja, parlamentares que v&atilde;o continuar resistindo ao projeto.</p> <p style="margin-bottom: 0cm">A nova reda&ccedil;&atilde;o tamb&eacute;m permite que as pessoas prejudicadas por conte&uacute;dos publicados na internet recorram aos Juizados Especiais para ter uma resposta mais r&aacute;pida. Segundo ele, dependendo do abuso, ser&aacute; poss&iacute;vel que esses &oacute;rg&atilde;os da Justi&ccedil;a concedam liminar para retirar os conte&uacute;dos da rede at&eacute; uma decis&atilde;o final. E em casos de imagens de nudez ou sexo divulgadas sem a autoriza&ccedil;&atilde;o de uma das partes envolvidas, por exemplo, o conte&uacute;do poder&aacute; ser retirado imediatamente.</p> <p style="margin-bottom: 0cm">Molon tamb&eacute;m manteve a obriga&ccedil;&atilde;o de as empresas provedoras guardarem informa&ccedil;&otilde;es de logs por seis meses, para investiga&ccedil;&otilde;es sobre crimes cibern&eacute;ticos ou atividades criminosas que tenham rela&ccedil;&atilde;o com conte&uacute;dos da rede. A obrigatoriedade depende de ordem judicial e n&atilde;o se aplica a situa&ccedil;&otilde;es mantidas por blogueiros ou outras pessoas que mant&ecirc;m p&aacute;ginas na internet sem fins mercadol&oacute;gicos.</p> <p style="margin-bottom: 0cm"><i>Edi&ccedil;&atilde;o: Davi Oliveira</i></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Times New Roman"><em>Todo o conte&uacute;do deste site est&aacute; publicado sob a Licen&ccedil;a Creative Commons Atribui&ccedil;&atilde;o 3.0 Brasil. Para reproduzir as mat&eacute;rias, &eacute; necess&aacute;rio apenas dar cr&eacute;dito &agrave; </em><strong>Ag&ecirc;ncia Brasil</strong></font></p> Alessandro Molon avaliação liberdade de expressão Marco Civil da Internet negociação neutralidade novo texto o que manteve o que mudou Política privacidade quando vota votação Wed, 11 Dec 2013 18:18:24 +0000 davi.oliveira 736337 at https://memoria.ebc.com.br/agenciabrasil/